بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
لماذا يعادي الغرب كل قائد عربي قوي؟ 2
صلاح المختار
3- اوربا نهضت بالديمرقراطية الليبرالية لانها تطورت في بيئة نظام رأسمالي تشكل وتطور تدريجيا واستقر بعد قرون من الحروب بين الاوربيين فاختاروا التعاون بدل الحروب ووضعت ضوابط دستورية وقانونية للتعامل فيما بينهم وبين شعوبهم، لذلك كانت الديمقراطية واساليبها في التنمية البشرية هي النظام السياسي للنهضة الاوربية وفرعها الامريكي، اما في الوطن العربي فهو لم يشهد نهوضا ادى الى بناء دول رأسمالية متقدمة بل كان واقعا تحت الاحتلالات الاجنبية ونظم تتراوح بين الاقطاع والرأسمالية التجارية الطفيلية مع بقايا العبودية في مناطق معينة، والرأسمالية العربية جاءت من الخارج ولم تنمو بصورة عفوية في الداخل، ونتج عن هذا بروز عنصر تهجين غير طبيعي في الفكر والسلوك والعادات وهو ما انتج نوعا من الاضطراب الفكري والعادات السلوكية وتناقضات ضمن الطبقة الواحدة بل ضمن الاسرة الواحدة! والاخطر ان الفرد الواحد تعرض لمؤثرات متناقضة فظهرت تناقضات فردية معيبة!
لذلك فان الوطن العربي بتفتته الاجتماعي وتعدد مصادر التأثير عليه يحتاج لحكومات مركزية قوية ولقادة لديهم كاريزما يستطيعون بها تحييد التشرذم الاجتماعي او ضبطه بقوة لاجل توحيد طاقات الجماهير وحشدها خلفهم لتحقيق النهضة والتقدم، وهذا اهم شروط النهضة بعكس اوربا التي احتاجت للفردية الليبرالية. ويترتب على ذلك ان من يريد منع نهضة اي قطر عربي عليه اولا ان يمنع صعود قيادة قوية او بروز قائد قوي منفتح وله كاريزما، وبما ان الوطن العربي في الاهداف الصهيوغربية ممنوع عليه تحقيق نهضته فان اجهاض النهضة يبدأ بمنع صعود قائد قوي او اسقاطه.
محمد بن سلمان لديه مشروع طموح جدا وهو مشروع رأسمالي ورغم انه يخدم الغرب لكن مشكلته هي انه عربي والعرب حكم عليهم منذ تبني تقرير لجنة بنرمان بعدم استيعاب التكنولوجيا الحديثة حتى لو استخدموها، ولا تحقيق اي نوع من الوحدة القومية والتقدم الاجتماعي، ونتيجة لذلك فان بروز قائد قوي يتبنى الخيار الرأسمالي ويقدم للغرب فوائد ضخمة ولكنه بنفس الوقت يقود مشروعا تنويريا جادا لايغير الستراتيجية الغربية والصهيونية التي تتمحور حول منع تحقيق نهضة العرب حتى لو كانت على الطريقة الرأسمالية ولخدمتها.
وهذا يشمل لعبة التطبيع مع اسرائيل الغربية حيث انها لم تشفع لقادة عرب طبعوا فمن قتل السادات في الواقع هو الغرب الذي لم يساعد مصر على النهوض برأسمالية مصرية مقتدرة واكتفى بدعم مالي ذهب لافساد عسكريين ومدنيين! ومن اسقط حسني مبارك وشاه اسرائيل الشرقية ونورييغا في بنما هو المخابرات الامريكية رغم كل خدمات هؤلاء لها. والمخابرات الامريكية قررت التخلص من السادات لان دوره انتهى بكسر الحاجز النفسي بزيارته للقدس وعرفت سلفا انه بهذه الخطوة سيحكم على نفسه بالعزلة عن جماهير الامة بغالبيتها الساحقة وهوما يحوله الى عالة على امريكا، اذا المطبع لا ينجو بل يؤجل موعد انهاءه. القائد العربي القوي وصاحب المشروع النهضوي سواء كان مشروعا تقدميا اشتراكيا او رأسماليا يستهدف من الغرب الاستعماري والاسرائيليتين الغربية والشرقية، تذكروا ان شعار (ارضك ياسرائيل من الفرات للنيل) يتناقض مع نهضة اي قطر عربي لان الرقعة الجغرافية لاسرائيل الكبرى هي نفسها جغرافية النهضة العربية، وهي نفسها رقعة التوسع الامبراطوري الفارسي.
فقط دققوا في شخصيات الحكام العرب الحاليين ستجدون انهم ضعفاء وفاسدين بغالبيتهم ولايملكون قدرات تحقيق النهضة والغرب هو من فرضهم حكاما، ولديكم مثال معبر جدا: ان من كان معارضا للنظام الوطني في العراق وكان تكنوقراطيا او مختصا ويمتلك قدرات ادارة وزارة ورغم انه متعاون او عميل للمخابرات الامريكية استبعد بعد الغزو وسلم الحكم لاشد عناصر المعارضة تخلفا وفساد. وبناء عليه فان احدى اهم حقائق الصراع هي ان صدام اغتيل لانه قوي وكاريزمي وكذلك ناصر وهما اشتراكيان والان جاء دور الرأسمالي المتحمس بن سلمان. وعلى مستوى النضال الشعبي نرى الان احتدام التأمر على قائد عراقي يملك شروط انقاذ العراق لمنع اختيار الجماهير له ولحزبه ولحلفاءه لانقاذ وقيادة العراق وهو الرفيق عزة ابراهيم خصوصا بعد انتفاضة الجنوب والتي اكدت ان البعث هو الاقوى، ما دلالات كل هذا؟
1- الصراع السائد في العالم في جوهره صراع ستراتيجيات وليس صراع ايديولوجيات فبوتين الرأسمالي الروسي الناشئ وجد عداء قويا من امريكا رغم انه بدأ بمحاولات غزل مع امريكا ورغم علاقات المصلحة التي تربط بوتين بترامب وتقربهما من بعض لكن رأسماليين اخرين ضده، واوربا رأسمالية ومع ذلك نرى ترامب يفرض عليها العقوبات كما يفرضها على الصين الاشتراكية. في عصر صعود الرأسمالية الامريكية تولت امريكا قيادة الغرب وعزلت النزعات القومية في اوربا بما في ذلك الديغولية. ولكن الرأسمالية في مرحلة افولها تواجه صراعات معقدة بين انظمتها نتيجة تنافس منفلت بينها حول الاسواق لاحتكارها، وهذا يشمل الشركات في بلد واحد والتي تنتقل من مرحلة التنافس السلمي والمنظم الى مرحلة الاحتكار والتدمير المنظم فيما بينها، ولهذا سمى الغرب الرأسمالية في مرحلة افولها ب(المتوحشة). هل ترون الان العقوبات الامريكية على اوربا والرد الاوربي القوي على امريكا؟ وهل ترون كيف ان بريطانيا كانت لغما داخل الاتحاد الاوربي وتفجر الان في مرحلة الافول؟اذا هو صراع ستراتيجيات بين منتمين لنفس النظام الاقتصادي وليس صراع ايديولوجيات متناقضة، وهذا ينسحب على الوطن العربي اكثر من غيره.
2- امريكا في مرحلة صعودها دعمت اوربا بمشروع مارشال، وفي اسيا دعمت هدف انشاء دول منظمة وقوية تتقدم بوتائر سريعة وفقا لنمط الانتاج الرأسمالي حتى وصلت الى حد المنافسة مع امريكا ذاتها واحيانا تجاوزها في جوانب معينة، وكانت نهضة المانيا واليابان في الثمانينات التحدي الاول لامريكا، وكوريا الجنوبية والنمور الاسيوية امثلة، والسبب الرئيس لدعم امريكا للدول الاسيوية هو ان تكلفة انتاج السلع في امريكا عالية بينما هي رخيصة في اسيا فنقلت امريكا الكثير من مصانعها وخبراتها الى اسيا لتقليص التكاليف الرأسمالية وتعظيم الارباح.اضافة لذلك فان الدول الاسيوية المعنية لم تكن لها خلفيات تاريخية او عدائية متجذرة مع الغرب ولا مع الصهيونية. كما انها اما دول صغيرة او انها بلاهوية قومية واضحة، فهي من حيث الاصول تتوزع بين عدة اصول اثنية لاتسمح بوصول التعاون تشكيل هوية واحدة تذوب فيها الاصول الاثنية وتتبلور لها هوية واحدة تسعى لاحقا لطرد امريكا، فمثلا في ماليزيا تجد الصيني الاصل يتعايش مع الهندي وكل منهما يحافظ على هويته الثقافية والدينية... الخ.
3- لو ان من يهاجمون السعودية الان يهاجمون بنفس الحماس والقدر اسرائيل الشرقية التي تقوم بدور المدمر الرئيس لاقطارنا وليس السعودية لقلنا هذه وجهة نظر، ولكن حينما يقتصر الهجوم على السعودية فان القضية لاتخرج عن اطارين: فاما ان من يقوم بذلك من اصول فارسية او طائفي، او انه جاسوس يقبض ثمنا للتحريض على شرذمة السعودية وتجنب فضح اسرائيل الشرقية. مكمن الخطر في هجوم هؤلاء على السعودية ليس استهدافهم للنظام فقط بل نشرهم بذور تقسيم السعودية كقطر كما حصل في العراق وسوريا واليمن وليبيا، وهذا هدف استعماري صهيوني فارسي مشترك لايمكن لاي عربي اصيل قبوله، مما يجعل الهجوم المقتصر على السعودية من اهم الادلة على خدمة الغرب والاسرائيليتين.
4- ثمة سذج او متساذجون يتهموننا باننا (ندعم السعودية بعد عداء شديد) وهؤلاء اما جهلة بطبيعة المواقف او يتجاهلونها لاغراض مصلحية، فموقفنا الثابت منذ عقود هو اننا مع كل قطر عربي عندما يتعرض لهجوم من اطراف استعمارية دولية واقليمية بهدف غزو او تدمير القطر وليس النظام فقط وبغض النظر عن طبيعة النظام وما قام به تجاهنا سابقا وربما حاليا، فنحن لسنا عشيرة تضمر الثأر لسنوات ثم تنتقم! موقفنا مبدأي فعندما كانت السعودية ودول الخليج العربي في ذروة موقفها المعادي للعراق بعد عام 1991 اطلق الشهيد القائد صدام مقولته الشهيرة: (لو تعرضت السعودية الان لعدوان اجنبي لقام جيشنا بالدفاع عنها). اذا موقفنا هذا ليس جديدا ولا هو (انتقال من العداء الشديد للسعودية الى الدعم التام لها) كما وصف، بل هو موقف مبدأي ثابت لم يتغير، محوره واساسه اننا نميز بين النظام وبين الشعب فنحن مع الشعب ووحدة الكيان الوطني لاي قطر عربي ومهما كان نظامه السياسي وعندما يتعرض لخطر اجنبي فنحن مع القطر العربي وبديهيا مع نظامه في هذا الموضوع لاننا لا نستطيع تجسيد وقوفنا مع القطر بدون التنسيق مع نظامه في حدود مواجهة التحدي الخارجي.
5- والذين يهاجمون السعودية الان بحجة انها تطبع مع الكيان الصهيوني يتناسون ان المطبع الاول بعد السادات هو نظام حافظ اسد وخليفته بشار بقبولهما قرار 242 وقرار 338 اللذان صدرا عن مجلس الامن وهما يشكلان اعترافا صريحا باسرائيل الغربية، كما ان بشار كان يحظى بدعم امريكي- بريطاني منذ توليه الرئاسة حتى تفجر الانتفاضة الشعبية ضده، وكان حضور مادلين اولبرايت وزيرة خارجية امريكا تنصيبه في دمشق مظهرا لدعم الغرب له لانه كوالده تم اعداده اصلا في بريطانيا. وكانت مخابرات بشار تتعاون بلا حدود مع المخابرات الامريكية تحت غطاء محاربة الارهاب ونظام بشار هو من نفذ خطة تسريب الاف العناصر التي اعدتها المخابرات الامريكية والبريطانية والموساد الى العراق عبر سوريا تحت اسم تنظيم القاعدة وكان الهدف تدمير المقاومة الوطنية وتحويلها الى فتنة طائفية وهذا ما ثبت فيما بعد.
6- كما ان من يتجاهل علاقات اسرائيل الشرقية باسرائيل الغربية حاليا ومنذ تنصيب الغرب لخميني حاكما يجب الطعن بنزاهته وصدقه ودوافعه لان نظام الملالي كان نتاج قرارات ستراتيجية غربية وصهيونية ودوره منذ غزو العراق يؤكد انه الخادم الاكثر فاعلية للغرب والصهيونية وما انتشاره في الاقطار العربية واحتلاله لاربعه منها والاعتراف الايراني الرسمي بذلك الا دليل واضح على دعم الغرب له، ومع ذلك فان الغرب يمارس معه المصارعة الحرة منذ عام 1979 وحتى الان وهي مصارعة تمثيلية متفق عليها مسبقا. ولو تذكرنا ما حصل للعراق عندما دخل الكويت وقارناه بدخول اسرائيل الشرقية للعراق وسوريا واليمن واحتلالها للبنان وحللنا ردود الافعال الامريكية والصهيونية عليها لعرفنا ان للغرب والصهيونية مصلحة ستراتيجية في مرحلة ما في تغلغل اسرائيل الشرقية في الاقطار العربية واحتلالها لبعضها، ناهيك عن الدلالات الستراتيجية ل(ايرانجيت) ودعم اوباما للنظام الايراني خصوصا تقديمه 120 مليار دولار لها.
وعقوبات ترامب على اسرائيل الشرقية لو قورنت بالعقوبات التي فرضت على العراق وشملت حتى اقلام الرصاص والكتب والدواء لعرفنا كيف ان ترامب يريد انقاذ النظام بقراره استثناء دول من المقاطعة وهي دول تستطيع تحييد المقاطعة جوهريا، وهو استثناء يجردها من تأثيرها القوي، ولنتذكر ان رؤوساء امريكا لم يرحموا ابناء العراق من الجوع والمرض والتشرد، الخلاصة الجوهرية هي ان من لايرى هذه الاحداث والوقائع الدامغة يستحق اتهامه بمختلف التهم المخلة بالشرف والنافية للوطنية ونظافة اليد.
اما في حالة تعاظم شعبية قائد جماهيري في مرحلة النضال السري وتزايد احتمالات وصوله للحكم وانقاذ العراق فنرى اجهزة المخابرات تجند الكثيرين ضده وعزله تمهيدا لتصفيته والمثال هو الرفيق عزة ابراهيم قائد اكبر حركة جماهيرية عراقية منظمة تضم البعث وحلفاءه، كيف يتم ذلك؟ ومن ينفذه؟
Almukhtar44@gmail. com
29-11-2018
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق